종합편성채널 사업자 선정의 후폭풍이 선정 주체인 방송통신위원회 내부 마찰로까지 이어지는 등 종편 후유증이 좀처럼 사그라지지 않고 있어 주목된다.
CBS 등 종합편성 및 보도전문 채널 탈락 사업자들이 방송통신위원회에 정보 공개를 청구한 것과 관련, 방통위 내부에서조차 의견 대립이 심하게 드러나 주위를 당혹케 하는 것. 이같은 분위기는 지난 6일 방통위 전체회의에서도 적나라하게 노출되며 종편 후유증을 실감케 했다.
방통위 전체회의가 열렸던 지난 6일 예정된 의결과 보고안건 처리가 끝난 후 형태근, 양문석 상임위원 간에는 설전이 벌어졌다.
사건의 발단은 양 위원이 김대희 기조실장에게 정보공개 절차와 결정에 대한 질문을 하면서부터 시작됐다.
양 위원은 "(종편, 보도채널과 관련) 정보공개 청구가 있는데 이제는 그 부분에 대해서 허풍이 아니라 증명해줘야 하는 시점이 왔다"며 "어떤 절차를 통해 정보공개를 할 것인지 정보공개 여부를 누가 결정하는 지 말해달라"고 물었다.
이에 김 실장은 "정보 공개 청구가 들어오면 1차적으로 실국에서 검토하게 되고 이의가 제기되면 정보공개심의위원회 절차를 거치게 돼있다"며 "이에 대한 것은 백서를 통해 공개하는 것으로 알고 있다"고 답변했다.
이어 양 위원은 "심사에서 의혹이 불거지는 상황인데 깔끔하게 다 공개해서 이 문제를 처리하는 게 정면돌파, 정공법이 아닌가"라며 "정보공개 절차를 담당 국장이 하는거라고 했는데 이 부분에서 상임위원이 어떻게 의견을 넣을 수 있는 건가"라고 되물었다.
하지만 이 부분에서 형 위원이 양 위원 말을 끊으며 이날 전체회의에서 논의할 사안이 아니라며 제지에 나섰다.
형 위원은 "위원회 운영 상 의결 보고사항 외에는 안건에 대해 추가 동의를 받아야 하는 것인데 (양 위원이 말하는 것은) 공개, 비공개도 정하지 않은 부분이다"라고 말했다.
이에 격분한 양 위원과, 이를 제지하려는 형 위원이 말을 주고 받으며 한 동안 고성이 이어지기도 했다. 상황이 이렇게 되자 최시중 위원장이 서로 간 거부감을 주지 않는 선에서 대화하는 것이 효율적이라며 중재에 나서 사태는 진정됐다.
최위원장은 정보공개 절차에 대해 "자유롭게 문제제기 하고 여과된 것으로 간담회에서 양해, 합의를 하며 정식 안건이 된 후 위원회 논의로 조율할 수 있다"며 "백서 발간하기 전이라도 긴급한 요청이 있을 때는 간담회를 거쳐 위원회에 물어보게 될 것"이라고 말했다.
그러나 의혹이 증폭될 것을 우려해서인지 최위원장은 "숨길 것도 뺄 것도 없다"며 "단지 어떻게 하는 것이 좀 더 좋은 모양으로 명쾌하게 들어갈 것인지, 그런 과정에서 상임위원 들은 질문하고 답변하고 성숙하고 차질 없게 노력을 다하자"고 덧붙였다.
한편 지난달 31일 종편 및 보도채널 승인 결과가 발표된 후 CBS, 머니투데이, 언론연대 등은 심사 전 과정에 대한 정보공개를 청구해 놓은 상태다.
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기